Tjener godt på å gi hjertet til Liverpool. (foto: liverpool, twitter)

VAR er en del av Premier League, dette er fakta. Det er likevel underholdende å få se hvilke klubber som hadde kommet best ut i et uten-VAR-scenario. Totalt unyttig, men likevel.

Det er ESPN som har analysert Premier League-resultatene uten VAR. Hvem er vinneren og hvem er den store taperen med påvirkning av videodømming i verdens tøffeste liga?

LES: Oxlade-Chamberlain lite imponert over behandlingen han fikk hos Liverpool

ESPN presiserer at de ikke har vurdert om VAR-avgjørelsen var rett eller galt, men at avgjørelsen hadde stått hvis videodømming ikke var tilgjengelig.

ESPN har en lang forklaring på hva som ligger bak vurderingene, hvis du orker å lese, scroll nedover i artikkelen her. Det som er mest interessant for oss, er utfallet.

(fra ESPN)

Vi tipser Liverpool-ledelsen om å ikke vise denne oversikten til Klopp. Sikkert ikke nødvendig å helle mer olje på VAR-bålet hos Liverpool-manageren.

F7: Will Smith kommenterer Jada Pinkett