Bellingham trenger minst 15 challenge per kamp på dommeravgjørelser han er uenig i. (foto: dortmund, twitter)

I fotball vil alltid, med trykk på ALLTID, spillere, trenere og supportere på den tapende siden skylde på dommer og assistentdommere. Dette er spillets natur, der hele spekteret av emosjoner fyres av i løpet av nitti minutter+. Da VAR ble innført, kom teknologien for å endre opplevelsen av urettferdig dømming. Etter å ha fulgt de største ligaene denne sesongen skjønner vi at VAR bare har blitt nok et moment i kampen som skaper sinne og bråk.

Når Bundesliga-trenere går ut og krever muligheten til å utfordre VAR-avgjørelser, da har det gått for langt.

LES: Tidligere NFL-stjerne kjøper seg inn i Premier League-klubb

Vi skjønner at teknologien har kommet for å bli, men i Tyskland pågår nå en hissig debatt om VAR. Nylig overså VAR et straffespark til Dortmund, der både dommer og det tyske fotballforbundet etter kampen unnskyldte for feilen. For Dortmund kan dette ha kostet Bundesliga-tittelen.

FC Köln-treneren fronter kravet om å kunne utfordre VAR-avgjørelser.

-I situasjoner hvor det er åpenlyst at det er truffet feil beslutning burde trenerne ha muligheten (til challenge). En mulighet per omgang gir mening, sier Steffen Baumgart til Kicker.

Challenge-systemet er spesielt kjent fra amerikansk fotball hvor trenerne kan utfordre to dommeravgjørelser per kamp. I en idrett som er bygd opp av mange korte sekvenser er dette vel og bra, men fotball tåler ikke mer drøying av tid og venting.

LES OGSÅ: Leeds-spillerne beklager til fansen samtidig som det avholdes krisemøter om Jav Gracia

På tide å skrote hele greie?