Selv en Mester må tåle kritikk. (foto: liverpool, twitter)

Jürgen Klopp er vant til å få kritikk ved det minste svakhetstegnet hos Liverpool. Jo høyere de henger, jo hardere faller de, osv. Klopp har løftet Liverpool himmelhøyt de to siste sesongene. Men når kritikken kommer fra «egen hule», da sender det noen signaler.

Lokalavisa Liverpool Echo følger alt som foregår på og utenfor banen hos de røde (og blå), og har surfet på Liverpools sportslige opptur og lojalt hyllet Mester Klopp. Denne uken kom det en artikkel som gjorde noe så uvanlig å kritisere Mester Klopp.

Les: Bekreftet: Tottenham gir Mourinho skylda for alt

Danske Bold ringte opp Liverpool Echo-journalisten Paul Gorst for å høre mer.

-Man kan si at Klopps stahet og beslutning om å ikke endre på lagets spill til tross for krisen i det sentrale forsvaret, har vært en stor feil av ham, begynner Gorst.

Mester Klopp. (foto: liverpool, twitter)

-På tross av at han manglet Van dijk og Joe Gomez, som er de to spillerne som er avgjørende for at Liverpool kan forsvare seg så aggressivt, fortsetter Klopp å spille på den samme måten, uansett hvem som spiller i forsvaret, fortsetter journalisten.

Les: Storsatsning på internasjonal true crime

-Det er meget store krav å stille til spillere som Rhys Williams eller Nat Philips. Å bruke Fabinho i forsvaret i lang tid har heller ikke vært bra. Liverpool har sett langt bedre ut etter at han rykket frem på midtbanen, avslutter Gorst.

Som likevel ikke har noen tro på at Liverpool kommer til å vurdere å sende Mesteren på dør hvis de mister Champions League neste år.

Les: Liverpool får servert supervingen de har ventet på